Proposition de loi sur l'euthanasie...

...parce que l'euthanasie est, je cite: un "acte d'amour" (ah?), un "sentiment d'humanité" visant, selon la formule désormais consacrée, à permettre au malade de "mourir dans la dignité" et étant dans ce sens "la seule issue possible" en cas de maladie incurable et douloureusement insupportable.

*

Le projet de loi est là, jetez-y un coup d'oeil, c'est intéressant...

*

Je tiens juste à relever quelques incohérences qui m'ont interpellée, sans plus insister sur l'essai maladroit de justifier un acte qui reste, quelque soit la façon de le dire, donner la mort. Ce qui est à l'opposé de la vocation de tout soignant.

• Si les soins palliatifs sont réellement un "phénomène d'échappement thérapeutique", alors l'euthanasie me semble bien pire, dans le même ordre d'idée...
• L'alinéa 8 de la proposition de loi mentionne: « Si l’avis quant à la demande d’euthanasie est négatif, le patient est orienté vers des soins palliatifs. » Ah bon? Ce n'est donc pas la seule issue possible?
• La "réunion de concertation disciplinaire" peut se réunir et décider si, oui ou non, la demande d'aide au suicide est acceptée...par visioconférence. Où est la dignité là-dedans?
• "Juridiquement, aujourd’hui, l’euthanasie active reste assimilée à un homicide volontaire". Sans jouer sur les mots: homicide volontaire = donner la mort volontairement...no comment.
• "assistance médicale à la mort délibérée". Réfléchissez bien au sens de ces mots. Ils me font froid dans le dos...pas vous?
• On parle beaucoup, dans ce projet de loi, du patient et de sa souffrance (qui sont bien évidemment au centre du problème) et des personnes décidant d'accéder ou non à son voeu, mais pas du tout de ceux qui devront exécuter la décision...et le patient...

N'hésitez pas à donner votre avis à la lecture de cette proposition de loi.

Pour les étudiantes en IFSI

Le bureau de l’association des Soignants Porteurs d’Espérance (SPE) est composé majoritairement d’infirmières nouvellement diplômées, se souvenant encore très bien des problèmes que peuvent rencontrer les étudiantes en IFSI, et surtout à l’hôpital…

*

Beaucoup d’entre nous ont rencontré ou craignent de rencontrer certaines situations qui pourraient les placer en porte à faux avec leurs convictions personnelles, souvent concernant le respect de la vie, le respect de l’humanité du patient.

*

Nous vous proposons donc de nous retrouver autour d’un verre chez l’une d’entre nous, tout simplement pour en discuter , essayer de vous apporter un éclairage sur vos droits concernant la clause de conscience, et aborder ensemble la façon de faire accepter nos positions par les membres de l’équipe soignante .

*

Notre discussion étant basée sur vos témoignages, il faudrait que les participantes qui le souhaitent nous envoient par mail un petit descriptif des cas qui leur ont posé problème (un ou plusieurs !), afin que nous puissions préparer la réunion : s_p_e@hotmail.fr

*

Celle-ci aura lieu le mercredi 4 mars à 20h30, chez Marie-Elisabeth de Mentque, 14 rue Plumet, 4eme étage (métro Volontaires, 15eme). Pour les codes, merci d’appeler au 06 98 18 77 55. Que chacune d’entre vous amène quelque chose à boire ou à grignoter, on n'est pas encore assez riche pour vous offrir le foie gras !

*

*

Passez le message autour de vous (étudiantes infirmières uniquement svp) et venez nombreuses !!!

Révision des lois de bioéthique en 2009

1. Le Comité de pilotage des états généraux de la bioéthique

Il sera présidé par le député Jean Leonetti et composé de 5 autres personnalités :

• Alain Claeys, député PS favorable au clonage et président de l'office parlementaire des choix scientifiques,
• Marie-Thérèse Hermange, sénatrice UMP opposée à la recherche sur les embryons et membre du CCNE,
• Sadek Beloucif, musulman peu opposé à la recherche sur les embryons, médecin et président du Conseil d'orientation de l'Agence de la biomédecine,
• Claudine Esper, professeur de droit, et membre du Conseil d'orientation de l'Agence de la Biomédecine,
• Suzanne Rameix, philosophe opposée à l'euthanasie.
  

2. Les questions débattues

**l'assistance médicale à la procréation. Le débat portera sur l'éventualité d'ouvrir son accès aux couples homosexuels et aux femmes célibataires.
**l'anonymat et la gratuité du don. En matière de don d'organes comme de gamètes, la loi impose le principe de l'anonymat et de la gratuité.
**la gestation pour autrui. Le débat portera sur l'autorisation ou non des mères porteuses.
**l'extension du diagnostic préimplantatoire (DPI). Soit l'aggravation de l'eugénisme...
**les recherches sur les cellules souches embryonnaires : l'interdiction des recherches sur les embryons pourrait être levée.
**les tests génétiques. Ils sont réservés à des fins médicales ou judiciaires. Les parlementaires souhaitent inscrire dans la loi que "nul ne peut se prévaloir de son génome pour en tirer avantage".

3. Le calendrier

> janvier 2009: le comité de pilotage commencera ses auditions. Trois forums régionaux se tiendront en province en présence d'un panel de citoyens choisis au hasard et formés aux questions de bioéthique par des spécialistes.
> fin juin 2009 : remise du rapport. L'ensemble de ces travaux devrait être la base d'un projet de loi pour la révision des lois de bioéthique
> automne 2009 : dévoilement du projet de loi
> début 2010 : débat au Parlement.